Weiwei 寫這篇很棒!也介紹了一本很棒的書!
『不打不罵教小孩』
這句話你看見了什麼重點?是不打不罵?還是教小孩?
重點應該是教小孩,不打不罵是形容詞,是形容一種教小孩的方法,如果我們只學到不打不罵就失去意義了。
很多時候,我相信打小孩的父母都是有心教孩子的,只是同樣教小孩有很多方法,如果可以不用這麼生氣的方式教的話,我想沒有父母沒事喜歡打小孩。
而事實最基本的身教,也不過就是父母傳給小孩子的一種態度上的學習。
不打不罵教小孩,這個教字才是重點,如果連教都沒有,那麼不管打不打都是枉然。
所有追究教養方式的前提是仍然是教養!如果出現一種情況是沒在教,就和不打不罵無關。
我們大家討論的主軸是教養,那麼那些『不教』的借口何其多,硬是和不打不罵拉上關係,感覺上,不打不罵教小孩就被污名化了。
看看Weiwei介紹的那本書,自然不需要打或罵來教養小孩。
『不打不罵教小孩』
這句話你看見了什麼重點?是不打不罵?還是教小孩?
重點應該是教小孩,不打不罵是形容詞,是形容一種教小孩的方法,如果我們只學到不打不罵就失去意義了。
很多時候,我相信打小孩的父母都是有心教孩子的,只是同樣教小孩有很多方法,如果可以不用這麼生氣的方式教的話,我想沒有父母沒事喜歡打小孩。
而事實最基本的身教,也不過就是父母傳給小孩子的一種態度上的學習。
不打不罵教小孩,這個教字才是重點,如果連教都沒有,那麼不管打不打都是枉然。
所有追究教養方式的前提是仍然是教養!如果出現一種情況是沒在教,就和不打不罵無關。
我們大家討論的主軸是教養,那麼那些『不教』的借口何其多,硬是和不打不罵拉上關係,感覺上,不打不罵教小孩就被污名化了。
看看Weiwei介紹的那本書,自然不需要打或罵來教養小孩。
全站熱搜
留言列表