莫莫愛生活-關於家庭、孩子、貓咪、工作的幸福生活

●心經
從看張愛玲的書開始，也正對上我最忙碌的時期，書買了就是想看，沒時間就零散的看，看了幾篇覺得苦悶，從第一爐香、第二爐香、琉璃瓦...一篇篇的看，或許有些許感動，但是那種香港值民地時期，中國與外國的文化衝擊、社交衝擊，我是無法體會的。有些感情和反應覺得沒必要而且無謂，書中人物介意的事，糾纏的事，在我看來好像無病伸吟。

我知道或許是因為我無法去體會那樣的人生裡會產生的反應，他們愁的、介意的，在我看來都無關痛癢。一直看到心經這篇，看完我忍不住流淚，女兒有點心慌媽媽看本書就哭了。

文學的用處，我聽蔡詩萍講過『文學的無用之用就是表達生活，讓人去體驗別種生活，這其中如果有應證到自己身上，便是一種感動，讓你覺得世界上有人和你有一樣的生活經驗。』我不知道這種說法對不對？但是至少我在看張愛玲的書時，我有這種收獲。

心經寫的是女兒和父親之間的逆倫之愛，那種純潔而單純的愛。很無奈的愛，逃無可逃，做母親的或許曾經懷疑，但是面對單純的、精神上的相愛，怎麼去分辨愛的程度？父女相愛本來是天經地義，有父女親情的掩護之下，女主人就算再怎麼敏感都不可能對著自己的女兒憶測。只能在自己一察覺這份感情時，就悄悄處理掉身為女人會有的靈敏警戒心，只能懷疑自己。我想許小寒的媽媽在努力抹平這種感覺時，幾乎要逼瘋自己。萬萬想不到，最後直接由女兒身上證實了這好幾年來的猜疑。

文章的前半段一直帶不到重點的母親，原以為只是個襯角，卻在後半段引出了我的眼淚，或許我身為母親的角色讓我直接對應到許小寒的媽媽，我沒有愛著父親的經驗，我也不了解當父親的感覺，但是我是一個母親，我直接體會了許小寒母親的困境。

丈夫找個像女兒的女子逃了，和愛著同一個男人的女兒一起傷透了心，而她終究是個母親，她愛她的女兒、愛她的丈夫。當小寒氣不過父親跟著女人出走，質問她的母親：『你難道就讓他們去』。

許太太道：『不讓他們去，又怎麼樣？你爸爸不愛我，又不能夠愛你；留得住他的人，留不住他的心。他愛綾卿。他眼見得就要四十了，人活在世上，不過短短的幾年。愛，也不過短短的幾年。由他們去罷！』

我想如果我沒當媽媽，我會覺得書上把許太太寫得太矯情、太偉大。愛一個人對著背叛者那還能為他想什麼，有誰能吞著恨放手？這段話未免說得太輕鬆。

可是背叛者一是丈夫、一是女兒，我想許太太因為愛女兒所以放過丈夫，在知道了丈夫和女兒之間不正常的感情後，她直接選擇了女兒，讓丈夫逃離這場無法解決的糾葛。因為她知道這一家人再也無法正常的生活在一起了。

而反過來想，許先生的出走不也是一種無計之計？

我所感動的部份也是在於，愛發生時雖然無法用任何理由去解釋它，能解釋也就能防堵甚至是消滅。但是最可貴的是，父母對子女的愛還是很堅定的超越了個人自私的愛戀。這是許小寒無法體會的，這也是為什麼同樣要面對許先生的外遇與叛逃時，許小寒又痛又恨，而許太太卻能輕易的放手。

我真切的體會這種心甘情願的痛。

●張愛玲描寫的手法
看張愛玲的書要專心細看，如果真的把書裡的字句讀進去了，那人物就活了起，彷彿身歷其境。但是描寫得細膩、比喻精準透徹的同時，好像讀者如果沒有多點閱歷就看不懂了。

像她描寫一些穿著：藍綢夾袍、翠藍竹布衫、額前虛籠籠的鬅頭、櫻桃紅鴨皮旗袍...。這些衣著我很難想像，甚至不知道這種衣服長什麼樣子。想像不到時，只好跳過去。

像她描寫一些長相：吊梢眼、紫棠色臉...。紫棠色臉？是紫的嗎？這類的形容詞真的很難消化，我想應該是我讀文功力不足的原因。

若不是沒時間，恐怕要把這些字詞上網給它查清楚，什麼樣子？什麼色調？那些人穿什麼樣子出場，長得什麼樣子的美人？

但是看懂時就覺得活靈活現。就如張在這本書的一篇『年輕的時候』裡形容沁西亞妹妹的長相：
『麗蒂亞，一個浪漫隨便的姑娘，長得像跟他一個模子裡印出來的，就是發酵粉放多了，發得東倒西歪，不及她齊整。』
讓人馬上體會了沁西亞和麗蒂亞的差別，那種神似、貌似的血緣，但長相卻完全不同的二個人。

張愛玲的書，字字看懂了才進得到書裡去。
我第一次看書看得這麼專心，真的。